by admin • • 4 комментария
Buyincoins, Аккумуляторы, зарядные устройства, PowerBank, Опыт применения или доработки
Charger Doctor – тестер напряжения и тока
Charger Doctor, голубой, один из первых появившихся на рынке, наверно есть у каждого кто интересуется продукцией из китайских интернет магазинов. Обзоров на этот товар уже было множество. Но я все же добавить свои 5 копеек. Не все реально понимают для чего и как его можно использовать. Обычному человеку, далекому от электроники совершенно не интересно какое у него напряжение USB и какой ток потребляет его устройство, лишь бы все работало. Такие люди пройдут мимо Charger Doctorа, в ведь если им объяснить, они смогут воспользоваться этим крайне полезным устройством.
Начнем по порядку. Герой нашего обзора — один из первых подобных девайсов, появившихся на рынке.
Он прост и лаконичен. Прозрачный голубой корпус, Четыре семисегментных светодиодных индикатора, поочередно показывающих напряжение на выходе устройства и ток, проходящий через него. Действующих только три, последний индикатор нужен для того чтобы было понятно ток или напряжение сейчас измеряется. Устройство потребляет порядка 0,023-0,025А, видно из-за недостаточно экономичной светодиодной матрицы. Измерение напряжения производится уже на выходе Charger Doctora, уже с просадкой. Это честно.
Корпус прозрачный, его половинки крепятся защелками. Открывается небольшим усилием прямо руками, не нужно никаких инструментов.
На светодиодной матрице не снята грязноватая защитная пленка. Видны отпечатки пальцев немытых рук китайского комрада.
Пленочку снимаем, она нафиг не нужна.
На обратной стороне несколько деталей, посредственная пайка и разводы несмытого флюса. Сердце устройства – чип Holtek HT46R064b. Это программируемый АЦП (аналого-цифровой преобразователь), если кому интересно. Такое свинство смываем изопропиловым спиртом и сушим платку.
Теперь другое дело. Надо бы поправить пайку в некоторых местах, но поленился, пока все нормально работает.
Черная хрень на микросхеме — наклейка из черной пены, чтобы плата не болталась в корпусе. Устройство меряет достаточно точно, видно прошивка АЦП правильная.
А теперь перейдем к примерам использования Charger Doctor. Знать напряжение и ток это конечно круто и архиполезно для всестороннего развития творческой личности, но само по себе это знание ничего нам не даст.
Пример 1. Определение некачественного кабеля USB.
Не важно какой кабель, просто USB, miniUSB, microUSB. Подключаем Charger Doctor к источнику питания (USB порт компьютера или зарядное йстройство с USB-выходом).
Я специально взял для примера 2 кабеля. Нормальный и плохой. Здесь, чтобы определить какой кабель плохой не нужен даже Charger Doctor, все видно невооруженным глазом. Но иногда даже из двух внешне абсолютно одинаковых кабелей один оказывается негодным (через него плохо и долго заряжаются мобильные устройство и происходят сбои при передаче данных), и без приспособления его найти невозможно.
Вот кабеля. Угадайте который хороший а который плохой.
В качестве зарядного устройства применим USB-зарядку на 2,1 А из этого обзора.
В качестве нагрузки — PowerBank из этого обзора. Этот Powerbank при зарядке потребляет ток около 1А (хотя на нем и написано, что ток его заряда 2000мА).
Подключаем Powerbank к Charger Doctor первым кабелем. Видим, что ток зарядки составляет 1,06А.
Напряжение немного просело, но в пределах нормы.
Теперь меняем кабель на другой.
Напряжение просело меньше, явно зарядное устройство недогружено. Сопротивление кабеля намного больше. А ток?
А ток всего каких-то жалких 0,38А. И это на кабеле длиной около полуметра.
Нет, такой кабель нам не нужен. Выбрасываем его… нет, оставим для дальнейших демонстраций.
Пример 2. Определение некачественного USB зарядного устройства.
Бывает так, что некоторые зарядные устройства плохо заряжают мобильные устройства с высокими токами зарядки. Под нагрузкой у них проседает напряжение и они не могут выдать необходимый ток. И даже если на самом зарядном написан его номинальный ток, это еще не значит что она с таким током справится.
Возьмем три зарядных устройства:
Это будет №1. Проверено на токе до 2А.
Это №2. Какая-то посредственная зарядка.
№2, вид с обратной стороны. Видим что ток 500mА.
Это будет №3. Вообще никакая зарядка.
Видим что ток у нее 200-300mA (как Бог пошлет) и напряжение 6V. Ну ладно, для нашего теста пойдет. А вот телефон к такому зарядному устройству я бы подключать не стал.
Зарядное устройство №1 мы уже протестировали выше, повторяться не будем. Ток 1А на хорошем кабеле оно выдало. Точнее выдало столько, сколько потребляет заряжаемый PowerBank.
Подключим ChargerDoctor к зарядному №2.
Видим что напряжение без нагрузки составляет 5,35V.
Подключим нагрузку. Ток составляет 410mA. Это где-то около максимума возможностей этой зарядки. Соответственно, если рискнуть заряжать Powerbank этим зарядным, время зарядки увеличится примерно в 2 раза, по сравнению со временем зарядки от зарядного №1.
Напряжение просело до 4,61V. Это никуда не годится, при токах нагрузки близких к максимуму, напряжение проседает ниже 5 В, значит некоторые устройства просто не смогут заряжаться вообще.
Вывод: зарядное устройство №2, как бы это выразиться помягче, не совсем хорошее. Впрочем, это вполне ожидаемо.
Теперь подключим зарядное устройство №3.
Напряжение без нагрузки 7, 49V!!! Ну, думаю Powerbank это переживет…
Под нагрузкой напряжение просело до 4,91V.
А ток, который смог выдать этот PowerAdapter всего 0,19А.
Это вообще ни в какие ворота не лезет. Заряжать этим устройством №3 не стоит вообще ничего.
Оно вообще для этого непригодно.
Вот так на простых примерах мы научились быстро и легко выявлять некачественные USB кабеля и зарядные устройства, используя простейший и дешевый Charger Doctor.
Данный Charger Doctor, несмотря на кустарное производство, показал себя с лучшей стороны. Он работает и производит достаточно точные измерения. А учитывая его цену, его вообще можно рекомендовать к покупке всем.
Чел, да ты просто «спец» по фоткам светодиодных индикаторов, не видны цифры нихрена)) Ты мог хотя бы повернуть некоторые фотки на 180 для приличия повернуть?)
Cerj, значения всех показаний продублированы текстом под фото. Не нравится — сделай лучше и напиши статью, могу дать аккаунт автора. А то трындеть и критиковать все «спецы», а как доходит до того чтобы сделать самому так в кусты.
Видимо уважаемый автор статьи далек от электроники. Как раз тем зарядным и заряжайте которое меньший ток дает, этот заряд Вашей батареи будет щадящим. А вот китайская приблуда, действительно заслуживает внимания.
Видимо уважаемый комментатор не то что далек от электроники. Вообще вызывает сомнение его способность здраво мыслить, если он советует заряжать устройства плохими зарядными устройствами и кабелями с большим сопротивлением, перегоняющими ток в тепло.
Умный — напиши обзор и обоснуй свое мнение.
P.S. Дебильные комментарии в дальнейшем буду просто удалять, мне здесь глупости от дилетантов не нужны.