Стоимость: US $65.99

Моему компьютеру уже около 8 лет. Да, он уже старый, но так как в игры я практически не играю,  пока он вполне справляется со своими обязанностями. Впрочем и в играх он еще вполне неплох, там многое на себя берет видеокарта.

Компьютер собран  на очень удачной материнской плате Gigabyte GA-P35-DS3L. В нем 8Гб оперативной памяти в двухканальном режиме, Системный SSD диск на 256Гб и четырехядерный процессор Intel Core Quad Q8300. Почему плата удачная? Медные проводники 2 Oz, твердотельные конденсаторы с низким ESR, хорошие Fe-дросселя и другие комплектующие. На эту плату мне удалось без проблем и подгрузки DSDT поставить MAC OS 10.8 и 10.9, заставив работать всю перифирию только подгрузкой нескольких kext. Для меня лично, это показатель. Ну да ладно, я отвлекся от основной темы, продолжим.

Раньше, много лет назад, я постоянно апгрейдил свои компьютервы: добавлял память, менял процессора на более быстрые, винчестера на более скоростные и объемистые. Сейчас с апгрейтом дела обстоят хуже. Новые процессора выпускаются под новые сокеты, память другого вида и под другие слоты. Производители всячески вынуждают нас при необходимости даже небольшого увеличения производительности менять компьютер целиком. Как минимум придется менять материнскую плату, процессор и оперативную память, а это 80% цены нового компьютера. Делать же апгрейд по запчастям уже становится нерентабельно. Старая память DDR2 стоит очень дорого (особенно модули DIMM емкостью 4Гб, они нереально редкие и дорогие). Процессоров под сокет LGA775 с производительностью выше чем у Q8300 немного и цена их абсолютно не соответствует той разнице в производительности, которую они могут обеспечить. Короче, я уже смирился что этот компьютер будет работать как есть до тех пор пока он уже перестанет справляться с выполняемой работой и менять на более производительный я уже буду его целиком.

И вдруг я наткнулся на информацию о том, что на 775 сокет люди научились ставить серверные процессора Xeon под сокет 771. Причем сделать это не так сложно, достаточно срезать направляющие ключи на самом сокете материнской платы и перекинуть местами 2 контакта на самом процессоре, причем некоторые умудрились сделать это фольгой от сигаретной пачки. А предприимчивые китайцы уже во всю наладили производство переходников для установки процессоров LGA771 на LGA775. Это уже было интересно. XEON это уже реальный шаг вперед.

Покупать процессор и переходник решил на AliExpress, там все же есть какая-никакая защита покупателя. Так как у меня раньше стоял неплохой процессор, брать Xeon совсем уже нижнего ценового диапазона не хотелось, реального прироста производительности можно было и не увидеть, какой тогда смысл затевать всю эту суету? Процессор решил брать максимальный их тех которые может поддерживать моя материнская плата. 

Мой выбор остановился на Intel® Xeon® Processor X5470. Всего лишь два-три года назад он стоил почти полторы тысячи долларов. Вот его характеристики:

Intel® Xeon® Processor X5470
(12M Cache, 3.33 GHz, 1333 MHz FSB)

Спецификации

У продавца процессора были в наличии переходники с LGA771 на LGA775 и он пообещал два в комплекте с процессором. Продавец сказал что он тестирует все процессора на работу в LGA775. Врет, конечно, но это не важно. Тут не в процессоре скорее дело, а в BIOS используемой материнской платы (распознается процессор или нет), от этого зависит корректная работа процессора.

Я попросил продавца наклеить переходник и проверить процессор. Он пообещал это сделать, но тут же начал оправдываться, что при перевозке переходник может отклеиться или сдвинуться. Конечно же ничего он не наклеил. Ну да я и не надеялся.

Я проверил, BIOS моей материнской платы прошит версии F9, это последний.

Меня немного волновало, справится ли кулер с возросшей теплоотдачей? Все же старый процессор был на 90W, а заказанный XEON X5470 целых 120W. Кулер у меня стоит хороший, оригинальный INTEL от боксового Core Quad. Но все же…

Поэтому я откопал в своем барахле какой-то монструозный TITAN на тепловых трубках и с приличной площадью радиатора.

Решил пока его не ставить, так как для его установки придется снимать материнскую плату полностью и с обратной стороны размещать специальную силовую пластину, иначе этот кулер при затяжке и своим немалым весом может деформировать плату. Если боксовый интеловский кулер не справится, тогда уже буду думать что делать, ставить этот TITAN или купить что-то более приличное из современного, может медное…

Процессор пришел в прозрачной спецупаковке. 

Снизу контакты защищены мягким розовым вспененным материалом.  Два переходника, как и обещал продавец «отклеились» и лежат в отдельном отсеке упаковки. На их клеящем слое находится защитная бумага.

  

Вот мой красавец-зион.

На самом процессоре явно видна царппина. Хорошо что на верхней крышке и не в центре, там где прижим к кулеру. Царапину пришлось зашлифовать.

Мне понадобятся следующие инструменты.

Скальпель. Он должен быть очень острым, т.к. пластик сокета достаточно твердый. Плюс скальпель должен срезать лишние выступы без особого усилия, чтобы ничего не повредить и не соскользнуть. 

Пинцет тонкий и прочный для точного позиционирования переходника. Им же потом можно прикатать самоклеящиеся участки.

Можно, наверно, использовать и другие инструменты. Мне хватило этих.

Ну и, конечно, обязательно нужен:

У сокетов LGA771 и LGA775 направляющие ключи находятся в разных местах. Поэтому, чтобы новый процессор мог встать на место, ключи на сокете материнской платы придется срезать.

Так как я делал это не разбирая компьютер, подлезть к сокету с дремелем я не смог, поэтому использовал остро отточенный скальпель. Пластмасса сокета твердая, но скальпель достаточно легко срезал выступы. Здесь главное рассчитать усилие и не просто нажимать на лезвие, а продвигать лезвие с нажимом, чтобы острый скальпель мягко врезался, а не сорвался и не повредил контакты сокета. Некоторые люди делали это маленькими кусачками или бокорезами. Мне скальпель показался более удобным инструментом.

Следующий этап – наклеиваю переходник так чтобы отверстия в нем совпали с контактными площадками процессора, тогда и контакты переходника попадут на нужное место. На рисунке видно как это сделать. Это не мое фото, у меня переходник чуть-чуть отличался, у него не было таких длинных «ушей», но не принципиально.

Здесь видно крупнее. Главное, чтобы переходник не перекрыл какую-нибудь контактную площадку. Это тоже не мое фото. 

Сорри, и снова не мое фото, взял в Интернет. Очень спешил попробовать XEON и забыл снять процесс установки процессора. Впрочем, это совсем не сложно.

Ставлю процессор на место так чтобы ключ процессора (треугольник) совпал с ключом на сокете. Здесь нужно быть внимательным, так как направляющие на сокете отсутствуют и есть вероятность вставить процессор не правильно. Результат может быть плачевным.

Смазываю процессор термопастой. У меня как раз остался тюбик фирменной «серебрянки». При смазывании процессора термопастой важно соблюдать принцип разумной достаточности. Пасты не должно быть слишком мало, она должна после притирки кулера покрыть всю поверхность теплоотводящей площадки процессора тонким ровным слоем. Но ее и не должно быть слишком много. Лишняя термопаста может ухудшить теплоотдачу и, так как «серебрянка» электропроводная, вылезшие из под кулера излишки могут что-нибудь закоротить на материнской плате.

Ставлю на место кулер. Прижав руками к процессору слегка «притираю» туда-сюда, чтобы термопаста лучше распределилась по поверхности и зажимаю защелки. Важно чтобы кулер ровно стал на процессор и прижимался к его поверхности равномерно. У боксового интеловского кулера это совсем не сложно. Вставляю 4-х контактный разъем кулера в ответную часть на материнской плате. Мой кулер фирменный, с интеллектуальным управлением скоростью вращения. 🙂

Внимание! Первое включение.

Завелся! Началась загрузка и почти сразу BSOD (Blue Screen of Death) или «синий экран смерти». Ничего, не отчаиваемся. Неплохо бы заглянуть в BIOS. Вот где собака порылась, в настройках питания процессора не сбросились значения, установленные для предыдущего процессора. Здесь  кое что приходится изменить. В частности множитель процессора, напряжение его питания (опускаю до 1,21 В), также принудительно выставляю частоту PCI Express и кое-что еще по-мелочи. Пришлось раза 2-3 рестартнуть пока все выставил. Последние изменения. Снова рестарт. Теперь Windows загрузилась в штатном режиме.

CPU-Z сообщает что процессор работает в правильном режиме. Процесстор XEON X5470 Harpertown, частота 3333,52 МГц, множитель 10, кэш 2х6=12Мб.

CPU-Z о материнской плате.

Здесь подробнее про кэш.

Запускаю AIDA 64

Это AIDA 64 о материнской плате.

AIDA 64 CPU ID. Примерно та же информация что и у CPU-Z. Множитель 10, частота 3333,3 МГц.

 

А вот после нескольких минут простоя. Процессор сам уменьшил множитель и сбросил частоту. Видим множитель 6, частота 2000,0 МГц.

Очень грамотно, незачем молотить впустую. CoreQuad Q8300 так не делал. Запускаю всякие разные программы. AIDA 64 следит за температурой процессора.  Странно, температура колеблется около 35 градусов. У меня неплохой боксовый кулер от CoreQuad, не маленький, алюминиевый с латунным (или медным) сердечником. Но температура Q8300 была от 50 до 70 градусов. И это при том что его мощность 90W. Я был готов к тому что с новым процесстором, мощность которого 120W кулер очень быстро разогрется до критических температур. Но, как ни странно, этого не случилось. Даже запущенная игра Far Cry 3 не смогла разогреть XEON. Кулер просто прибавил скорость на пару сотен оборотов в минуту (приметно до 1500 об./мин.), но процессор остался холоднее 40-45 градусов. Если честно, я был удивлен.

Мне нужен компьютер, в котором я должен быть уверен. Поэтому провожу стресс-тест. 

Не знаю, будет ли хорошо видно на рисунках, поэтому поясню. 

35 минут в режиме стресс-теста при 100% загрузке всех четырех ядер показали стабильный результат.

Температура самого горячего 1-го ядра процессора только несколько раз на короткие мгновения достигала 61 градус. В остальное время ниже 60 градусов. Температура процесора колебалась около 50 градусов и достигла максимума 54 градуса. Вполне приличный результат для такого скромного по размерам кулера. Значит с заменой кулера на более производительный можно пока не заморачиваться, по крайней мере до следующего лета. 

\

Загрузка процессора стабильно 100%, CPU Throttling 0. Все напряжения стабильны. Значит и блок питания FSP на 450W вполне справляется. 

Еще несколько слов про кулер. Я выяснил что у меня модель D60188-001 с вентилятором DELTA 0,60A с термодатчиком и PWM.

Обороты кулера доходят до ~2000 об/мин до срабатывания датчика на самом кулере, а после его срабатывания могут подниматься до ~3125 об/мин в зависимости от температуры нагнетаемого воздуха и температуры самого радиатора). Не знаю, так ли это и есть ли термодатчик в самом кулере. Но то что скорость вентилятора может подниматься до 2000 оборотов я уверен. При 35-минутном стресс-тесте скорость вентилятора кулера в моем случае была чуть больше 1600 об/мин. В обычном рабочем режиме обороты кулера упали до 1400. Разница всего 200 об./мин. между ненагруженным состоянием и стресс-тестом говорит о том что кулер с таким нагревом справляется легко и непринужденно.

Эта таблица подитожит цифры. Комментировать не буду, все хорошо видно.

35 минут стресс-теста я считаю достаточной проверкой. Если что-то экстремально греется, это видно в течение первых 10 минут. Если все стабильно 35 минут, я не вижу оснований чтобы что-то поменялось за больший срок.  Видно 120W это далеко не постоянное потребление. Процессор в плане энергопотребления оказался очень даже экономичным.

И напоследок. Перед тем как снять старый Core Quad 8300 я выполнил Performance Test и сохранил полученные значения. 

Затем выполнил тот же тест с новым процессором. На картинках ниже желтым цветом обозначены результаты для Core Quad 8300, а зеленым для XEON X5470.

Подведем итог.

По результатам тестов видно что разница в производительности процессоров составляет от 25% до 50%.

За процессор я заплатил $65,99-$7(купон)=$58,99. Продажная стоимость моего старого Q8300 как раз примерно равна этой сумме. То есть, если я продам Q8300, XEON X5470 достанется мне бесплатно (ну или за цену не более $10). Получить от компьютера увеличение производительности процессора от 25% до 50% (увеличение общей производительности компьютера около 23%) вложив в него такие небольшие деньги – по-моему это отличный результат! Тем более приятно когда осознаешь что всего пару лет назад рекомендованная продажная цена на этот процессор в боксовом исполнении составляла $1467.00.

Можно рекомендовать к покупке.

P.S. По просьбе Владимира выкладываю скрины со своего BIOS